Nunca llueve a gusto de todos

A raíz de la presentación de la vuelta del 2012, atentamente he ido leyendo las distintas opiniones, en las redes sociales, foros, medios de comunicación, etc... Cómo suele suceder en numerosas ocasiones hay diversidad de opiniones y, en esta ocasión más aún, se puede decir que "nunca llueve a gusto de todos".


Los hay entusiasmados por tanta dureza en el recorrido, por tantos finales en alto. Por contra los hay también, que recelan del mencionado exceso de desnivel y más aún de los kilómetros de desplazamientos que tendrán que sufrir los corredores.


Entre los halagos al recorrido, muchos se apuntan a que los finales en alto dan mucho juego, evitan las etapas llanas, monótonas, en las que apenas pasa nada de nada. Que sin excesivos desniveles se pueden ver diferencias entre los favoritos. Los detractores en cambio catalogan a este tipo de finales como de "youtube" en las que en el 90% de la etapa no sucede apenas nada y todo se deja para los últimos km finales.


A unos y a otros puede que no les falte su parte de razón, pero está claro que es muy complicado contentar a todos. 


El territorio español es lo suficientemente grande como para no poder abarcar en 3 semanas toda la geografía. Está claro que si la carrera se desarrolla más por la zona norte, otras zonas como la levantina, el sur o la zona castellano-manchega/extremeña se vean perjudicadas. Y si sucediera lo contrario, pues habría que dar la vuelta a la tortilla. 
Se podría llegar a más localidades y regiones, pero eso sí, a costa de más desplazamientos, y eso es un aspecto en los que casi todos coincidimos en los que tiene qué haber los justos. No puede suceder como en el Giro del 2011, en los que hubo casi los mismos km de recorrido como tal que de desplazamientos.


Cuánto menos es debatible que en esta ocasión se toque tanto el territorio asturiano y sobre todo el gallego, ya que al tocar la zona catalana ya no se baja de Madrid geográficamente hablando, pero también es alabable el rumbo que está tomando la Vuelta en los últimos años, con recorridos novedosos, la búsqueda de nuevos puertos, la inclusión con cuentagotas de los grandes, para que no pierdan esa magia (Angliru, Bola del Mundo, Sierra Nevada, Lagos, etc..) y ahí están los resultados. 
La edición del 2010 fue muy emocionante con los favoritos portando el maillot como Purito, Antón, Mosquera dándo guerra hasta el final, Níbali sufriendo como nunca para mantener la roja, etc... y ya no digamos esta última edición, con tantos cambios de lider, lo cual nos habla claramente sobre el dinamismo y capacidad de sorpresa de la carrera. 


Lo bueno, ante todo es que no deje indiferente a nadie, y que el recorrido de la Vuelta, NUESTRA VUELTA, esté en boca de todos.


Ahora toca el turno de los corredores.


Un saludo para tod@s!!

2012. El año de la verdad

En poco tiempo comenzará la temporada ciclista de este nuevo año, pronto vendrán las primeras carreras: Tour Down Under, Challenge Mallorca, Omán, Qatar, etc... y el resto irán de carrerilla según pasan los meses.


Para todos  los corredores lógicamente es una temporada importante, porque en cada carrera se juegan su prestigio, su nombre, un contrato mejor, etc... pero es normal que unos corredores tengan más licencia para fallar que otros, por decirlo de alguna manera. 
Los triunfos del año pasado de algunos corredores les permiten un mayor margen de error que otros cuya temporada pasada o pasadas no han sido las mejores.


Entre otros se les presenta un año clave a corredores como Tom Bonnen, tras sus fiascos en las clásicas sobre todo el año pasado, para Haussler también se presenta una temporada clave, tras un año dónde se esperaba mucho más de él y no cumplió con las expectativas. 


Schleck, este año definitivamente está ante la oportunidad de quitarse su "san benito" de conformista que se ha ganado el año pasado y debe dar el do de pecho ante su gran y único objetivo del año, el Tour de Francia. Un equipazo y un gran director estarán a su servicio y él no puede fallar, aunque como principal rival tendrá a un Alberto Contador que ya ha declarado que en el 2012 quiere estar más fuerte que nunca.


Otro que querrá rememorar exhibiciones pasadas será Fabian Cancellara, que este añi recién terminado, el alemán Tony Martín le ha "mojado la oreja" en las citas más importantes (Tour, Vuelta, Mundial,) y en las clásicas tampoco logró llevarse victoria ni en Roubaíx ni en Flandes, a pesar, eso sí, de hacer podio en ambas pruebas.


Juanjo Cobo está ante su año. Unzúe le ha dado una nueva oportunidad y le ha vuelto a acoger en su estructura. Tras su victoria en la Vuelta del 2011, como digo está ante su año de alejar viejos fantasma en forma de bajones mentales y demostrar de una vez todo el potencial que tiene dentro de sus piernas y de ver lo que es capaz de hacer estando "lejos" de Matxin. 


Freire no tiene nada qué demostrar a nadie, pero querrá despedirse con alguna victoria "grande" en su palmarés, para dejarlo en la gloria. Beñat Intxausti, tras su aciago 2011, querrá olvidar el mal trago sufrido y volver a ser el de antes. Pozzato, tras su fiasco de último año en Katusha querrá demostrar a todo el mundo que no está acabado, Menchov tendrá que demostrar a sus "paisanos" del Katusha que no se equivocaron en confíar en él y está ante, posiblemente, su última gran oportunidad de optar a lo más alto del podio de París, y más este año con tantos km de lucha contra el crono. El eterno escudero de Cavendish, Goss querrá plantarle batalla en cada sprint, a Flecha se le van acabando las oportunidades de lograr su ansiado sueño en Roubaix o en Flandes, Brajkovic tiene que devolver la confianza a la gente de Astaná y demostrar que su triunfo en la Dauphiné del 2010 no fue fruto de la casualidad, etc...


Alejandro Valverde que vuelve tras su sanción, querrá recuperar su "trono" en el pelotón. Se fue como número 1 del Uci Pro Tour y querrá volver a serlo. Querrá demostrar a todos que todos sus triunfos no han tenido nada que ver con esta sanción y sus "batallas" con Philippe Gilbert se presentan más que apasionantes.


En fín, como podemos ver, este 2012 se presenta muy interesante y con muchos corredores, que se la juegan y tienen mucho qué decir aún en la carretera.


Un saludo y por supuesto Feliz 2012 para tod@s vosotr@s!!!

El año de las sorpresas!

Haciendo un repaso general de las grandes pruebas del calendario anual de la temporada observo muchas decepciones, victorias esperadas y otras no tan esperadas. De hecho se puede decir que las sorpresas han sido una tónica general de todo el año. 


Se pueden dar por contadas las victorias de los máximos favoritos en las grandes pruebas de un día o de tres semanas del año, la más significativa es la de Alberto Contador en el Giro, dónde partía como máximo favorito y dónde logró la victoria de una manera exultante.

Otra de las victorias esperadas fueron el monólogo que ha hecho P. Gilbert durante toda la temporada y más en el tríptico de las Ardenas, con sus victorias consecutivas en la Flecha Valona, la Amstel Gold Race y la Lieja Bastogne Lieja. El belga ha estado durante todo el año en un estado de forma insuperable en muchas ocasiones (añadiendo a sus palmarés la Montepaschi, la Clásica de San Sebastián, el nacional de su país, etapa y liderato en el Tour, etc...)


En el Tour de Francia había una terna de candidatos claros para la victoria final como eran el mismo Alberto Contador (dónde había mucha expectación por ver su recuperación tras los esfuerzos del Giro) el pequeño de los Schleck y Cadel Evans. Los demás estarían en la lucha del podio pero se veía que la victoria final les podía quedar grande (Iván Basso, Samuel Sánchez, Frank Schleck, Brandley Wiggins, etc..) Todo el mundo miraba al pequeño luxemburgués, que viendo la mala suerte y el cansancio del pinteño lo tenía mejor que nunca, pero el australiano Cadel Evans fue haciendo la carrera a su manera, sin gastar fuerzas innecesariamente y pasó al ataque cuando lo tenía qué hacer (prácticamente él sólo redujo la mitad de la ventaja que tenía Andy Schleck en su ataque en el Galibier) Tras varios intentos fallidos y varios puestos en el podio, por fín Evans pudo alcanzar su sueño y su victoria no se puede catalogar como de sorpresa.


Otra de las victorias más que esperadas fue la de M. Cavendish en el mundial. Era un recorrido hecho a su medida y la selección británica realizó un trabajo para enmarcar de cara a su jefe de filas y en la que el mejor sprinter del momento sin duda no defraudó a nadie.


Para terminar, la victoria de Wiggins en la Duaphiné no es que se pueda dar cómo totalmente esperada, pero tampoco es una sorpresa demasiado llamativa. Si pudo sorprender que el británico pasara sin excesivos problemas puertos "Tour", pero está claro que clase y calidad tiene por los cuatro costados.


Una vez vistas las victorias esperadas, vamos a las victorias totalmente inesperadas y que en este año en los grandes monumentos ha sido lo habitual. Empezamos por la Milán San Remo, dónde el HTC M.Goss sorprendió a muchos batiendo a Fabián Cancellara en el sprint final, tras comprobar que ninguno de los movimientos en el Poggio llegara a buen puerto. También podemos considerar como de sorpresa la victoria del alemán Tony Martín, aunque luego sus otros triunfos tanto en el Tour, Vuelta a España y en el Mundial CRI no han hecho más que reforzar el paso adelante dado por el corredor y mostrar definitivamente sus cartas para futuros años.


En dos de las tres clásicas más prestigiosas e históricas es dónde creo se produjeron las victorias más inesperadas por todo el mundo. Tanto en Flandes, como en Roubaix, todos los ojos se dirigían a los Cancellara, Bonnen, Flecha, Hushovd, Chavanel, incluso a Gilbert, a Ballan, etc... a los corredores que están todos los años en la pomada, sin embargo ninguno de ellos se llevó el gato al agua. 
En Flandes, Chavanel iba por delante y se las prometía muy felices, sin embargo un estúpido movimiento de su compañero Bonnen, propició que Cancellara fuera hacia adelante en busca del francés, logró alcanzarle, pero fueron cogidos por el grupo delantero, que tras unos pequeños ataques llegaron a los dos últimos kilómetros todos juntos, allí Cancellara volvió a ser protagonista llevándose consigo de nuevo a Chavanel y al Saxo Bank Nick Nuyens, que fue el sorprendente ganador de la prueba. Para muchos, estos vencedores no están a la altura del nombre de la prueba. A todos nos gusta que ganen los grandes, pero estaréis de acuerdo conmigo en que en pruebas tan largas y duras nadie regala nada a nadie y los vencedores suelen ser merecidos.


En Roubaix la historia fue distinta. Un grupo delantero en cabeza, el grupo de los capos anda por detrás a escasos segundos pero ninguno se decide a derrochar fuerzas en su caza y captura, el marcaje táctico a Cancellara pasará a la historia, sobre todo el de Thor Hushovd, que provocó que Cancellara literalmente se parara casi sobre la bicicleta. Al final las indecisiones provocan que Johan Van Summeren vea su momento y vuele hacia la victoria en el velódromo, una victoria que ni el más loco podría haber adivinado.


Siguiendo con los monumentos la victoria de Oliver Zaugg en Lombardía también se puede catalogar  de sorpresa, el estreno del corredor del Leopard no se podía haber realizado en una prueba tan especial como en la clásica de las hojas muertas. Aprovechó su nombre de "bajo perfíl" para realizar un ataque que nadie tuvo en cuenta para llegar en solitario por escasa diferencia. Luego Purito Rodríguez admitió que ninguno había puesto toda su voluntad para cazar al suizo. 
En la Paris Tours logró imponerse G. Van Avermaet que se puede catalogar de nuevo como sorpresa.


No sólo sorpresas iban a ser las victorias en las clásicas, sino que también en una de las grandes pruebas del calendario se iba a producir una victoria totalmente inesperada, como la de Juanjo Cobo en la Vuelta a España. En la línea de salida de Benidorm, nadie daba un duro por él, pero ese papel al cántabro le vino que ni pintado. Todas las miradas se centraban en Brandley Wiggins, en Dennis Menchov, en Vicenzo Nibali, Michele Scarponi, Purito Rodríguez e Igor Antón. Dado el recorrido de la ronda española de ese año, los escaladores dominaban los puestos de honor entre los favoritos. No obstante esos favoritos fueron cayendo uno a uno y al final los dos protagonistas de la prueba fueron dos inesperados, uno por ser casi desconocido como el Sky Chris Froome y otro porque nadie esperaba su "reaparición" como la de Cobo.

Pero no por inesperada iba a ser menos brillante la victoria del cántabro donde dio una exhibición en el Angliru de las marcan época (recordando otras grandes gestas como las del desaparecido Chava Jiménez) y en la defensa de su liderato sobre todo en Peña Cabarga, dónde tanto Froome como Cobo llegaron exhaustos.


A ver qué nos depara el año qué viene, si nos confirman que las sorpresas seguirán siendo una tónica o dónde los favoritos ejercerán su dominio.


Un saludo para tod@s, espero que os haya gustado!

UCI, OP, etc... Dónde queda la cordura?

Reconozco que no tengo demasiados conocimientos de ciclismo, ni de la técnica ni de todo que lo que engloba este deporte. Voy aprendiendo a pasos agigantados pues me apasiona las dos ruedas.
No obstante, éstos últimos días leo con detenimiento todo lo que se escribe en cuanto a la reapertura de la Operación Puerto y los juicios orales contra E.Fuentes, V.Belda y Manolo Saínz entre otros, también los casos de Alberto Contador, Ezequiel Mosquera, Kolobnev, etc.... y tengo que reconocer que dentro de los conocimientos que tengo no entiendo nada.


Siempre me hago la misma pregunta y nadie me sabe dar respuesta, tal vez sea porque mi pregunta sencillamente no tenga respuesta. ¿Qué hace la UCI por luchar por el ciclismo? Qué hace para velar por sus interéses? ¿Por qué son los que peor gestionan todo esto?


Tengo una cosa clara, el ciclismo también está muy politizado, nada es lo que parece y se mueven muchos intereses, económicos y de otro tipo. 


Todo queda muy claro a día de hoy, en cómo ha gestionado la UCI los casos de posibles positivos de Alberto Contador, dónde deja la patata caliente a la RFEC y luego apela su decisión, o el tratamiento que ha hecho en el caso de Ezequiel Mosquera, que a todas luces es la cabeza de turco que se quiere cobrar la UCI de cara a la galería por el caso Contador. Los corredores no se merecen esto, porque hoy es Ezequiel Mosquera, pero mañana puede ser cualquier otro. Quién? Nadie lo sabe?

Todos sabemos que Contador está a un paso de ser absuelto, es lo que percibo me da la sensación, pero el caso del gallego es fragante a todas luces. Se le condena por tomar un enmascarante, pero que no está demostrado que se administrara de la manera ilegal y tampoco se ha encontrado rastro alguno de EPO, con análisis de tres laboratorios distintos, entonces? Cuál es el pecado del corredor del Vacansoleil? Por qué no se le ha dejado correr en 2011 y ahora le meten dos años?

Vemos casos como los de Alejandro Valverde, sancionado arbitrariamente por simples sospechas, sin dar positivo nunca, y denegando la UCI la prueba del ADN que el murciano accedió para demostrar su inocencia. Por otra parte está el ruso Kolobnev, que da positivo por un diurético en el Tour de Francia, pero que la Federación Rusa de ciclismo sólo le sanciona económicamente con una cantidad ridícula a todas luces. ¿Por qué la UCI no sanciona o apela como en los casos del madrileño de Pinto o del gallego? Por mi tierra dicen mucho lo de "piensa mal y acertarás..." y es que el representante del corredor ruso del Katusha es el hermando del mismísimo McQuaid....


Muchas veces pienso que los corredores tienen lo que se merecen, pero no me refiero a cualquier corredor. Se deberían plantar los capos del pelotón. Dar los Alberto Contador, hermanos Schleck, Evans, Cancellara, Valverde, Purito Rodríguez, Menchov, Basso, Níbali, Cancellara, Bonnen, etc... corredores con grandes nóminas, recursos económicos y repercusión mediática. Ellos son los que tienen que encabezar la revuelta de una vez por todas. No podemos escudarnos en que todos los ciclistas se levanten "en armas" cuando muchos corredores tienen la espada de Damocles sobre sí mismos, con contratos con el mínimo importe económico fijado por la UCI y firmando año a año. Ellos no pueden abrir la boca porque enseguida les sacan del sistema.


La UCI no hace más que echar más leña al fuego, como conté en una anterior entrada al blog, ahora con los sistemas de puntos, un sistema que trata a los corredores como meras mercancias y que como consecuencia más clara está que la mitad de los equipos WT se han pegado por un persa desconocido por sus puntos, mientras que por ejemplo a día de hoy un gregario de grandes cualidades como Luis Pasamontes se encuentra sin equipo y la lista de corredores que lo han dado todo por sus líderes y que ahora se encuentran en paro podría ser más larga que nunca.


Y ya para rematar la chapuza de la Operación Puerto, en la que las estancias judiciales han actuado de risa en mi opinión. Ahora, después de 6 años reabren el caso de nuevo y se intruye un juicio oral contra Eufemiano Fuentes, Vicente Belda y Manolo Saínz, entre otros. Para qué? Para salvar la imagen respecto a los otros paises? Para qué determinados cargos salven el culo o ajusten viejas cuentas? Todo esto no sirve para nada. Y si realmente quisieran que sirviera para algo, lo que tenía qué hacer estas tres personas, sobre todo Eufemiano Fuentes es contar todo lo que sabe. Todos sabemos que sus clientes no sólo eran ciclistas y atletas, pero las propias autoridades cuando empezaron a tirar de la manta se asustaron de la dimensión que podría tener todo aquello.... Pereiro hace muy poco en Punto y Pelota lo dijo bien claro. En la OP se encontraron bolsas en las que venía escrito Open y Campeonato de Europa y cualquier aficionado al ciclismo sabe que esas dos palabras no están para nada relacionadas con el deporte de las dos ruedas, entonces a qué estamos jugando?


Dónde queda la cordura de la UCI?


http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/discusion-pereiro-y-siro-lopez-traspasa-fronteras-20111124


Un saludo para tod@s, espero que os haya gustado!

Adiós 2011. Hola 2012

Pues la temporada 2011 está llegando a su fín. Para final de año queda aún un poco de tiempo, pero mi temporada ciclista va de diciembre a diciembre.


Estas últimas semanas las salidas en bici han sido ya más esporádicas y más cortas. Si mi punto de forma ha sido siempre muy bajo :) ahora es menos negativo (cómo el crecimiento del país jeje)
En la salida de ayer, no hubo dificultades orográficas y fui bastante bien, pero en la del penúltimo día, que ascendí una rampa de cierta entidad el cuerpo enseguida me hizo ver que no estaba para muchos alardes.

Cómo titulé mi anterior entrada el otoño ya llegó a nuestros días y la foto de arriba es un claro ejemplo. Dónde las hojas dominan todos los caminos y los olores aumentan por momentos. En muchas ocasiones no es que haga un frío que te aperece salir, pero si que es cierto que si que el tiempo suele ser inestable en cuanto a viento, lluvia etc... y es una época que no a todo el mundo le gusta salir en bici. Particularmente, si que me gusta salir con la BTT este mes, es una lástima que enseguida la tenga que dejar para centrarme en la carretera y empezar el plan físico en condiciones, el cuál empezaré el 5 de diciembre.

Rodar entre las hojas, con la paleta de colores variados que nos ofrece el paisaje, los árboles, el rodar con un poquito de niebla para mi tiene su punto, sinceramente. Aunque cuando me lleno de barro me acuerdo de los días soleados jejeje, pero todo no se puede tener, pues en verano, en los caminos polvorientos me acuerdo de esta época.

Tenía pensado hacer este año 8.000km y no voy a cumplir mi objetivo por muy poco. A pesar de ello estoy bastante contento, pues tras lo comprobado este año, el próximo a nada que tenga más constancia y a nada que me vayan mejor las cosas podré superar esa cifra fácilmente. En agosto vinieron mis sobrinas a pasar aquí el mes (viven en Londres) y con los ingresos hospitalarios de mi padre no he podido salir todo lo que me hubiese gustado, pero la verdad es que estoy bastante motivado para hacer las cosas bien de cara a la próxima temporada. Constancia a la hora de salir, en el gimnasio, hacer rodillo, cuidar la alimentación, etc...


Cómo objetivos marcados, en principio tenemos ya en rojo subrayada la Bilbao - Bilbao, la cuál nos estrenamos el año pasado y el año que viene repetiremos, la marcha de Navas de Oro, la Puertos de Esmeralda, la Ciudad de Valladolid, etc... seguro que alguna más caerá. Luego como siempre, hacer turismo, conocer sitios nuevos siempre con la bici a cuestas y ya tenemos pensadas hacer la ruta de los pantanos por la montaña palentina, alguna rutilla por Picos de Europa y por la sierra madrileña (Cotos, Navafría, Canencia, Morcuera, etc...) la zona del Bierzo de Peñalba de Santiago, etc...


Ya os iré contando.


Un saludo para tod@s vosotr@s!!!

Ya llegó el otoño...

Se acabaron los días de salir de corto, los días en los que nos caía el sudor por la frente ante los rigores del sol matutino y no te digo nada si el sol era del mediodia..
Ahora la naturaleza nos obsequia con un sinfín de nuevos aromas, de paisajes con tonalidades de mil colores y es que el otoño ha llegado a nuestros días.

Con cierto retraso, eso sí, todo hay que decirlo, porque más de un día en pleno Octubre he salido de corto, pero ya el otoño, metidos en noviembre ha impuesto su ley y ha dado paso a la estación que posiblemente nos brinda los paisajes estéticamente hablando más bonitos de todo el año.

Esta semana salí con la BTT y puedo decir que viví el BTT más puro y duro, con agua, barro, viento, etc.. Por suerte la lluvía nos respetó y nos mojamos.


A mi que me encanta la naturaleza, ésta es una época que me gusta. Disfruto yendo por el pinar, en sus caminos más asentados, por la senda del canal, con las hojas caidas y observando los árboles tan coloridos, aunque eso sí, hay que reconocer  que da más pereza salir con la bici... Levantarse por la mañana y observar por la ventana el día nublado, amenazando lluvia y con viento hace que sólo los verdaderos amantes de la bici o los locos de las ruedas salgan con toda la ilusión a disfrutar de nuestra pasión.

Ya llegó el otoño... que así sea y por muchos años!!!!


Un saludo para tod@s!!

El mercadeo de la UCI

Acabada la vorágine de los fichajes de última hora de corredores con puntos en busca de entrar en el World Tour, ahora es la UCI la que escucha todas las candidaturas. Unos equipos ya están dentro del WT, pero otros aún tienen que pasar el trámite de pasar por la comisión de licencias del organismo.


Cada vez que escribo estas tres letras, las siglas de la Unión Ciclista Internacional me fluyen mil preguntas y ninguna con respuesta.
¿De verdad velan por los intereses del ciclismo? Cada vez estoy más convencido de que no. Cómo comenté en una de las entradas pasadas, con el caso Geox tenían una gran oportunidad de demostrar que les importan los ciclistas y demás personas que componen los equipos y salvo sorpresa mayúscula final, van a dejar escapar una vez más esa oportunidad.


Y es que muchas veces son ellos los que complican la situación, como ahora con la instauración del sistema de puntos.
Con este sistema tratan a los corredores como simples mercancias con unos puntos asignados. No importa su labor, ni su progresión, ni su combatividad en escapadas, etc... sólo importan sus puntos.
Un corredor luchador, que se meta en escapadas, que luche cada día, pero que no tenga la buena suerte de encontrar la recompensa en forma de victoria verá cómo todo su esfuerzo cae en saco roto.


¿A qué lider no le gustaría tener en sus filas a un Chente, a un Íñigo Cuesta, a un Dani Navarro o a un Chechu Rubiera,...? Fieles corredores, gregarios de lujo que hacían una labor impagable escudándo a sus líderes, protegiéndoles del viento, buscándoles el mejor sitio dentro del pelotón, llevándoles comida y bebida, controlando al pelotón para dejarles en la mejor situación posible de cara al puerto final o echando fugas abajo... Pues bien, esos corredores para la UCI no valen nada. Porque hacían una labor a la perfección, pero no recompensada por puntos a final de año.


Y ya por no mencionar el agravio comparativo que se sufre cuando se comprueba que una victoria en una Vuelta del Asian Tour puede valer más puntos que una conseguida en una de las tres grandes...


Este sistema trae como consecuencia que gente de calidad y de mucho margen de mejora se queden fuera del pelotón, como por ejemplo Óscar Pujol, o gregarios que lo han dado todo por sus líderes también se queden fuera por apenas contar con puntos como los casos de Luis Pasamontes o de la gente del Geox que ayudó a Cobo a ganar la última Vuelta a España.


Fomenta además, casos como el del iraní Sohrabi, que con sus puntos ha sido el corredor más reclamado en el mercado de fichajes. Después de tenerle atado Geox, tuvo pie y medio en AG2R y terminó fichando por Lotto, lo que permitió a los belgas entrar en el WT. Lo que es paradójico es que el dulce más sabroso del mercado no fuera ni Gilbert, ni Contador, ni Cancellara ni Schleck sino que fuera un completo desconocido iraní que supera ya la treintena. Con todos mis respetos eso sí.


Pero este es en definitiva el ciclismo que quiere la UCI y este es el ciclismo que los corredores se resignan a aceptar.


Un saludo a tod@s!