Ciclista a la vista ¡¡Objetivo localizado!!

Tenía pensado una entrada contando un poco mis primeros entrenamientos de la nueva temporada, pero realmente días como hoy no tiene demasiado sentido. Hay cosas mucho más importantes, de verdad.

Llevaba un tiempo queriendo escribir sobre el tema, pero siempre por unas cosas o por otras lo dejaba aparcada, reconociendo en mi interior, que es un tema del que nunca querría escribir.

Los atropellos y asesinatos de Iñaki Lejarreta y del otro compañero de Albacete han hecho que ya mi reflexión esté aquí.

Por supuesto sé que va a caer en saco rato, que nadie de las personas que pueden hacer algo van a leer estas líneas y que mis palabras no van a servir absolutamente para nada. Es triste sí, pero es la cruda realidad.

La pregunta que me hago es ¿Qué hemos hecho? ¿Qué mal hacemos?

Somos un colectivo totalmente desprotegido por las administraciones, tanto en cuestiones de seguridad vial, protección, como en las de aporte de infraestructuras, etc... No hay apenas carriles bici en nuestro país en condiciones, no se adecuan los arcenes en forma y limpieza para la práctica del cicloturismo, las campañas de defensa del ciclista son prácticamente nulas, etc...

Si vamos por las aceras, los peatones nos "echan", si vamos por la ciudad molestamos a repartidores, autobuses y conductores, por las nacionales vemos como también molestamos y en común ver cómo vehículos o camiones hacen sonar sus cláxon a nuestro encuentro, en autopistas tenemos prohibido el paso y en las autovias pues casi que parecido... Es crudo ver cómo un elemento de una tonelada (como mínimo) te pasa a poco más de medio metro de tí, o ver cómo un coche inicia de frente a tí un adelantamiento y te obliga casi a tirarte a la cuneta. ¿Quién hace algo, de las administraciones para parar todo esto?

No sólo esto, sino que ahora, con la bici de montaña, cada vez se tiene más complicado el poder disfrutar de la naturaleza, pues en cada vez más zonas de parques naturales, territorios protegidos, etc... se limita casi al mínimo la práctica del mtb, cuando la bici es un medio integrador del entorno.

Qué mal hacemos? Repito la pregunta anterior ¿Quién nos protege?
Tal vez los gobiernos y demás administraciones pasen totalmente de nosotros porque no pueden sangrarnos con impuestos, no usamos gasoil, no contaminamos. Del mismo modo, no se "quieren" dar cuenta de que el sector de la bicicleta es un sector que da mucho puestos de trabajo, uno de los sectores dónde menos se ha hecho notar la crisis, dónde la práctica habitual del ciclismo hace que las visitas al médico bajen proporcionalmente.

La gente del sector podría dar mil ideas para intentar revertir o eliminar de raíz esta sangría, la cruda realidad de que somos el país europeo con mayor número de accidentes en los que hay implicados ciclistas, pero ¿Quién nos escucha? Si hasta Pedro Delgado, corredor mediático y popular dónde los haya, dimitió del Consejo de Seguridad Vial de la DGT porque no le hacían absolutamente caso. Qué esperanza nos queda?

Me gustaría sentarme con conductores, para saber qué les pasa por la cabeza cuando no cumplen con la regla del metro y medio de separación, cuando toman acciones poniéndonos en peligro... les diría qué ganan con ello, también les diría que los que vamos encima de la bicicleta aparte de ciclistas, somos personas, personas con familias, amigos, compañeros. Personas con sueños, ilusiones y proyectos de futuro que cada vez con más frecuencia se ven sesgados en la carretera. Les diría también que aquel ciclista que se llevan por delante podría ser perfectamente un hijo suyo, su sobrino o su amigo del alma, o el hijo de su mejor amigo... haber cómo se sentirían...

No deseo el mal a nadie, no deseo el mal a los conductores, porque yo también conduzco un vehículo, lo que quiero es acabar con esta situación de una vez. Que sean igual de conscientes que yo del hecho de que todos debemos y podemos convivir en la carretera, que hay sitio para todos. Pero tampoco deseo ver a mi pareja, mirarme a los ojos con miedo y preocupación cada vez que salgo por la puerta de casa para hacer lo que más me gusta, para disfrutar de mi pasión que es la bicicleta.

Respetadnos por favor

Un sólo deporte no es suficiente.

Cómo os comentaba hace bien poco en una anterior entrada, ya hemos dejado descansar a la bici de carretera por esta temporada. En principio, la ruta por los alrededores de Pedraza (Segovia) iba a ser la última de la temporada, pero el domingo pasado hicimos un hueco para salir un par de horillas con mi hermano y Edgar Nohales, que nos contó mil anécdotas de su periplo por Japón que, por cierto, el año que viene repetirá. Me alegro por él!!!

Ahora es tiempo de hacer otras cosas, para desconectar, no tanto físicamente por supuesto, sino más bien mentalmente, aunque bueno, también es cierto que la temporada anterior no supusieron para mí una exigencia mental demasiado grande, todo hay que decirlo jeje
En estas fechas aprovecho a hacer otras cosas que también me gustan mucho, aparte de gimnasio (algo de piscina, que nado fatal, cardio, etc...) senderismo, runnig y sobre todo, bici de montaña, que me encanta!!!!

Esta semana ha sido variada, he hecho de todo, hoy mismo, nos fuimos mi hermano y yo por el Pinar de Antequera y nos hicimos una rutilla andando de más de 13km. Con buena temperatura y en la que al final nos mojamos un poco, pero no pasa nada ;)

Ayer iba a haber salido con la MTB, pero los compromisos familiares me lo impidieron, asi que nos fuimos a correr. 4km en algo más de 20 minutos a un ritmo muy tranquilo. Son mis comienzos corriendo como quien dice y tampoco quiero caer en excesos, quiero ir poco a poco.

También es tiempo de hacer bici de montaña, es otoño!.. que me encanta!!!! Cómo todos vosotros sabréis me apasiona la naturaleza y la MTB me permite estar más en contacto con ella, me da igual Pinar de Antequera, Valle Esgueva, Canal de Laguna, Canal del Esgueva, etc.. lo que sea, siempre es bonito salir por los caminos y senderos. Cómo estoy saliendo con ella, voy cogiendo algo más de técnica y de confianza, eso siempre se agradece a pesar de no ir por caminos demasiado técnicos.
El viernes si que pude salir y la verdad es que estuvo bastante bien, y estuvo así porque hicimos algo que me encanta: descubrir nuevas rutas y nuevos caminos.
Salimos por Nicas y en vez de ir por el Canal del Esgueva como hacemos normalmente, nos fuimos por otro camino que nos llevaba paralelo a los terrenos militares. Allí seguimos investigando y nos encontramos con zonas de subidas bonitas que desembocaban en lo alto de uno de los páramos del Valle Esgueva.  Ya se nos hacía un poco tarde y dejamos el seguir investigando para otro día, pero ese camino tenía toda la pinta que se encaminaba hacía Villarmentero por el Valle del Esgueva o hacía Cabezón de Pisuerga, por la zona del Canal de Castilla.

Aquí os dejo una foto de este día que os comento:

Asi que nada, como ya me queda poco, tengo que aprovechar a seguir así hasta empezar a principios de diciembre la nueva temporada, de la cual estoy muy ilusionado y con ganas.

Un saludete chic@s!!!

La belleza del otoño

Ayer terminé antes de lo normal mi jornada laboral, tenía un pequeño rato libre. Dudaba en si quedarme en casa adelantando trabajo, ir a hacer unos recados pendientes, salir a correr un rato o salir con la bici de montaña. Aprovechando la luz solar me decanté por esto último y acerté de lleno. 

Ayer disfruté de una salida corta, más de lo que desearía sin duda, pero mejor que quedarme en casa si que fue, no obstante habrá sido de las salidas con las bici que más he disfrutado. Día otoñal en cuánto a paisaje y colores, temperatura fresca al principio, pero luego enseguida entré en calor y lo mejor de todo. Solos mi bici y yo...

Elegí un recorrido circular que transcurre en una zona muy cercana a mi casa, fuí a buen ritmo para no llegar demasiado tarde a comer a casa, que luego la jefa se enfada je! 
Cómo decía antes fue una de las veces que más he disfrutado, primero por las sensaciones y luego por el paisaje, por los colores, por la naturaleza. 

Al leer esta entrada alguno de vosotros pensaréis qué ñoño soy, qué bucólico o algo parecido, pero es que me encanta el otoño, me encanta la sensación de rodar por el sendero y que éste esté repleto de hojas, hojas de todos los colores, disfrutar comprobando como los escasos rayos del sol penetran en los árboles, como al rozar una hoja te llevas la humedad del rocío... Y todo esto disfrutando de la pasión de la bici. 

Parece increíble como a escasos 5km de la capital, de la urbe se puede disfrutar de la naturaleza, del sonido del agua discurrir por su cauce o simplemente de la flora y fauna. Lo mismo nos sucedió el otro día a mi hermano y a mi, estábamos rodando por un sendero del Pinar de Antequera, pulmón de la ciudad, pero que está dentro de los límites de la urbe, sin necesidad de irse kilómetros y se cruzaron ante nosotros un par de cervatillos correteando. Qué lástima que la gente no sepa valorar todo esto.

Siempre se asocia a ciclismo a verano, buenas temperaturas y sol, pero tanto el ciclismo de carretera, como sobre todo, el ciclismo de montaña tiene un encanto especial ahora en otoño y pienso seguir disfrutando de esta estación. Espero que vosotros hagáis lo mismo.

Un abrazo para tod@s

Pensando ya en el 2013

Para la inmensa mayoría de los cicloturístas la temporada ha terminado, es época de hacer otros deportes, de andar con la bici de montaña o simplemente de descansar, un descanso para muchos bien merecido.

Pero a la vez que descansamos ya estamos pensando en la nueva temporada, en el año 2013. Cada uno con sus proyectos, ilusiones y metas. 

En ello estoy yo, pensando haber las marchas cicloturistas que me atraen y que estaría bien hacer. Lo suyo es hacer una cada mes o mes y medio, así ir manteniendo la motivación a la hora de entrenar y salir con la bici. Sin un objetivo claro es fácil perder un poco la motivación y dejar de salir a la mínima que el tiempo o el clima no acompañe. 

Empezaré a salir en bici en diciembre, no sé si a principios o a mediados. Más que nada porque en Valladolid es fácil que haya varios días seguidos con lluvía, mucha niebla, etc... en los que no se pueda salir en bici y tenga que repetir semana del plan físico que voy a seguir.

El estreno cicloturista una vez más, y por tercer año consecutivo seguro que será en Bilbao, con la Bilbao-Bilbao. Buena marcha para empezar, no es muy dura, muy buen ambiente y paisajes muy bonitos. Esta es el 17 de marzo si ahora no me falla la memoria.

Al mes siguiente hay varias opciones. Una de ellas es la Castro-Castro, que también tiene buena pinta, otra opción es la Erandio y por último, la otra opción es la Marcha de Navas de Oro. La de Navas de Oro no tiene nada que ver con las otras dos, de kilometraje andan parecido, pero es más llana sin duda, a favor tiene la cercanía de mi casa respecto a las otras dos, que están al triple de kilómetros o más. 

En mayo, está la de los Lagos, pero creo que tendrá que esperar hasta el año que viene. En principio en mayo no tengo previsto hacer ninguna. Ya en junio creo que puede ser una buena ocasión para estrenarme en la Treparriscos. Tengo ganas de vivir el ambiente de la QH, pero creo que la grande todavía me queda grande y prefiero ir poco a poco y esperar un año o dos más. 
Es complicado centrar el objetivo del año en una marcha a la que no es segura la posibilidad de ir.

En julio tampoco tengo previsto hacer ninguna y ya en agosto me gustaría acudir a la Carlos Sastre. Cómo digo me gustaría ir porque me han hablado bien de la zona, aunque me echa un poco para atrás el que me hayan comentado que se rueda rápido y que la velocidad media mínima para hacer es la de 30km/h... La Pedro Delgado la tengo marcada en el calendario, pero cómo sucede con la QH, creo que todavía estoy verde para ella y tengo que prepararme mejor y esperar un año mínimo más. Segovia y su provincia me encanta!

En septiembre tengo en mente la Puertos de Esmeralda, de la cuál, mis amigos asturianos me han hablado bastante bien de ella y la de mi ciudad, la Ciudad de Valladolid, organizada por mi Club y a la que no puedo faltar lógicamente.

Pero tengo más citas a lo largo del año. Una de las cosas que más me gusta es mezclar el viajar, naturaleza con la bici y entre mi hermano y yo tenemos ya planeadas varias rutas por varias zonas. Una de ellas es por la zona de la montaña palentina, hacer la famosa ruta de los pantanos. Otros proyectos como subir el puerto de la Palombera, volver a rodar por los Picos de Europa, disfrutando de esos preciosos parajes, o por la montaña leonesa (la parte más central)

También el juntarnos con los amigos para rodar fuera de nuestra ciudad, como con Javier, que está pendiente unas cuántas rutas por su zona (Miraflores, Morcuera, Canencia) y luego otra por la zona segoviana (Pedraza, Navafría, etc..) O cómo comentaba antes, con Gustavo por la montaña palentina o por Asturias con nuestro amigo Lolo.

Y eso sin olvidarnos por supuesto de las kedadas que hagamos con nuestros amigos de Ciclismo a fondo (Milic, Vitihv, Cafweb, Panabike, JC Alvaré, Gustvo, Jus, etc etc) tanto la de verano en El Berrueco, como la ya consolidada Siberiana, que este año creo que será en la sierra madrileña.

Y, aunque no me atreva a hacerla en la marcha cicloturista, el reto personal que tengo esta temporada es lograr ascender los Lagos de Covadonga. Sé que es un reto humilde, que muchos de los que podéis leer esta entrada ya lo habéis subido, pero para mí si que es un reto importante y espero poder cumplir. Este año quiero hacer las cosas mejor, tanto en alimentación como en entrenamiento y espero que pueda conseguirlo.

El cuento de nunca acabar

Esto del dopaje es el cuento de nunca acabar, parece increible que sea la propia gente de dentro del mundo del ciclismo los que más echen mierda sobre él mismo.

Año tras año vamos viendo escándalos sobre el mismo tema, primero con el caso Festina, después con el Kelme y las declaraciones de Manzano, la Operación Puerto, los casos de dopaje en su día de Schumacher, Rasmussen, Bernard Khol, Sella, después con Alejandro Valverde, Alberto Contador y ahora con Lance Armstrong.

El tema Armstrong-US Postal supera todo lo anterior me atrevería a decir, tanto por magnitud de lo sucedido como por la importancia mediática del ser en cuestión.
Y ahora se abre la veda, la veda a todo tipo de valores, hechos y circunstancias. Aparece la verdad, la falsedad, la hipocresía,... Aparecen los heróes, los villanos, los mártires, los inocentes, etc...

En toda exposición me gusta ir por partes para aclarar mi postura y en este caso haré lo mismo.
El ciclismo no es el deporte en el que más uso se hagan de las sustancias prohibidas y si en el que más se persigue la utilización.
En otros deportes el uso de sustancias dopantes está igual de utilizado que en el ciclismo o más, otra cosa es la repercusión que haya de los positivos o sobre todo de la persecución de los organismos competentes se hagan de los tramposos.
Va en el ser humano, el ir más allá. Hacer el coche más veloz, el edificio más alto, el avión más grande, etc... y si no puedes lograrlo por tus méritos propios recurrir a lo ilegal, a lo que no es ético. Pero no sólo pasa en el ciclismo, sino que pasa en cualquier ámbito de la vida misma, políticos corruptos, banqueros estafadores, funcionarios mafiosos, etc... es algo con lo que no se puede generalizar por supuesto, pero que es más común de lo que parece, no viene en el adn del ciclista, sino que viene en los genes del ser humano.

Con las últimas declaraciones de Millar y el caso Armstrong se ha desencadenado montones de declaraciones de corredores implicados de una manera u otra en el US Postal, muchos de ellas llenas de arrepentimiento, pues bien diré que la gran mayoría no las creo, no creo la supuesta buena fe de las mismas, pues me suena más a la hipocresía de "cantar" porque me han pillado, la confesión de que no me quedaba más remedio porque todo el mundo lo hacía. Cómo comentaba antes se encadenan montones de apariciones de corredores, unos mostrando su repulsa por lo sucedido como Cancellara, otros como Leipheimmer asegurando que era lo común en la época, y otras como las de Jens Voight, contrariado con las declaraciones del mencionado anteriormente Leipheimmer asegurando que no todo el mundo se dopaba en aquella época, tesis apoyada por Pedro Horrillo, corredor ya retirado pero que competía por aquellas fechas.

Y, ¿adónde nos lleva todo esto? Lo que empezó por una caza de brujas contra una persona en concreto: Lance Armstrong se ha convertido en... nadie sabe en lo que se va a convertir, porque no es sólo un caso aislado de dopaje de un corredor determinado, o de varios corredores asesorados por el mismo médico, es un caso de dopaje del corredor con más Tours de la historia y que tras de sí lleva muchos otros nombres en esas técnicas de dopaje. Hombres que ahora adoptan el papel victimista, en los albores de su retirada como Hincapie, o ya varios años en el retiro (Landis, Hamilton, etc..) Que ahora hablan de todo el proceso del americano en la línea oscura, pero que callaron cuando tenían que haber hablado. Que ahora critican al americano, pero que no le denunciaron en su momento, que ahora le defenestran, pero que en su momento se aprovechaban de aquello, sobre todo económicamente, pues estar en aquellos años en el US Postal suponía estar muy bien remunerado.

No dudo de la credibilidad de las declaraciones de todos estos personajes, pero éticamente para mí ya han perdido su valor al no haberlas hecho en su momento o cuando lo primero que aseguraron y pusieron como moneda de cambio por hablar fue el salvaguardar su dinero y sus triunfos. Y para mí, como digo, pierden toda estima porque tengo la sensación de que se aprovecharon claramente de la situación. Cuando estaban al lado de Armstrong, el americano era un santo, todos le apoyaban, seguían sus directrices aprovechándose económicamente de ello, pero ahora Lance es el auténtico demonio, un sádico que les imponía sus técnicas dopantes, etc... sinceramente ni creo que antes fuera tan "santo" ni ahora tan demonio.

Si todos estaban tan arrepentidos y aseguran que era lo común, ¿por qué no denunciaron al sistema? ¿por qué no se plantaron todos? incluso los corredores del US Postal. Si hubiese sido una reivindicación global seguro que hubiese sido creíble por medios de comunicación y para los aficionados.

Pero cómo decía anteriormente, esto va más allá de un "mero" caso de dopaje más o menos organizado, o más o menos colectivo. En este caso estamos yendo más allá, estamos hablando de delitos de perjurio y estafa en los que habría incurrido Lance, y para mi lo que es peor, estaríamos hablando de que las cúpulas más altas del ciclismo de competición, la UCI, también se vería salpicada de manera muy negativa, pues cada vez son más las evidencias de que recibió donaciones por tapar un positivo en la Vuelta a Suiza, estando cada vez más evidente que de una manera u otra conocía lo que sucedía con el US Postal en general y con Lance Armstrong en particular.

También es peculiar el comprobar como numerosos corredores del pelotón dieron positivo tras salir de la estructura del US Postal, la lista es amplia como por ejemplo con Landis, Triqui Beltrán, Roberto Heras, hasta el propio Alberto Contador se vio implicado el año después de que Lance dejará el Astaná.... algo huele mal en todo esto y no sólo es el equipo americano que dirigía Johan Bruyneel en su día.

Tras leer decenas de artículos, opiniones, etc.. me dejan dos conclusiones, la primera es que la gran mayoría de las veces, en los casos de dopaje nos ceñimos al castigo hacia el corredor, pero nunca se va más allá. Casi nunca se trata o se castiga al médico, al director deportivo o como en este caso, habrá qué ver si se depuran responsabilidades entre las personas que estaban al mando de la UCI en aquellas fechas.
La otra conclusión que me deja todo lo leído, es que si en aquellos años, Ullrich se dopaba (como así reconoció Pevenage) Basso también, al igual que muchos de los primeros clasificados y aún así Lance ganaba de la manera que lo hacía, tal vez simplemente lo hacía porque era el que más entrenaba, porque aún así era el mejor del mundo en el mes de julio...

El dopaje siempre es un tema candente, capaz de sacar a cualquiera de razonamientos lógicos y capaz también de que cualquier aficionado al ciclismo se pueda venir abajo por culpa de todo lo que se habla de nuestro deporte favorito, pero hay algo que me gustaría dejar claro, que pase lo que pase el ciclismo nunca morirá y nunca morirá por la sencilla razón de que aquellos que disfrutamos cada día, cada fín de semana de nuestra pasión, aquellos que disfrutamos sufriendo al subir un puerto, o que disfrutamos cuando el aire roza nuestro rostro al descender ese mismo puerto, los que disfrutamos saliendo con la grupeta, o parando a almorzar con los compañeros de peña,  los que nos levantamos igual de pronto un domingo para salir con la bici que un martes para ir a trabajar o los que salimos a la carretera haga frío o haga calor no dejaremos que el ciclismo muera. Mientras muchos de nosotros sigamos haciendo amigos cada entreno, cada salida, en cada cuneta el ciclismo estará más vivo que nunca, a pesar de muchos.

Parar o no parar.. es la cuestión

Cada vez que sucede algo como lo de antes de ayer en la Vuelta a España, en la etapa con llegada a la estación de esquí de Valdezcaray se reabre el debate, el tan manido y recurrente debate. Muchos de vosotros ya habréis leído decenas de comentarios, opiniones, etc... y estaréis cansados de este tema, pero sinceramente no me resisto a dejar pasar la oportunidad de aportar mi opinión al respecto.

Estoy "enfadado", más bien molesto con toda esta polémica, ahora os cuento por qué, pero antes me gustaría dejar clara mi postura y ésta es claramente la de NO parar.
Estoy a favor de no parar, esto es ciclismo de competición, sí señores, competición pura y dura, para lo bueno o para lo malo. Cómo siempre está la excepción que confirma la regla, vería con buenos ojos que se parase en casos excepcionales, pero como dice la propia palabra excepcionales y todos sabemos cuáles son: algún tipo de sabotaje (manifestaciones que paralicen la carrera, lanzamiento de chinchetas cómo sucedió en el pasado Tour, etc...) o si sucede alguna caída masiva y la carrera no está lanzada por estar a 60km o más de meta por decir algo...

Nadie tiene la potestad para decidir si se para la carrera o no, o al menos nadie debería tenerla, salvo los jueces claro está.

No entiendo ahora la "moda" de parar cuando suceden circunstancias adversas, porque son hechos relacionados inherentemente a la competición. Cuando, en mis tiempos mozos, competía en fútbol, me enseñaron a aprovechar las debilidades del rival. Si un adversario estaba tocado y no podía ser sustituido allá qué íbamos a entrar por su zona aprovechando esa circunstancia, al igual que si un jugador estaba amonestado le buscábamos para intentar que le sacaran la segunda tarjeta y que fuera expulsado. Lícito? Ético? Justo? Esto es competición. Sé que no es un ejemplo demasiado comparador con la situación que nos atañe ahora, pero es para demostrar que cuando se compite, se compite con todas las de la ley.

En su día me pareció bochornosa la actuación de Cancellara mandando parar al pelotón, buscando encabezar una "reivindicación" pero que justamente favorecía a su líder caido, como así sucedió. Esto creo un peligroso precedente, porque ahora ¿dónde está el límite que marca el parar o no parar? ¿Quién es el encargado de decidirlo?

Lo que me molesta de todo esto es que se utilice el tema de parar o no parar según interese en cada momento. Recordemos el Tour del 2010, Etapa de pavés, Schleck se cae y Cancellara manda parar a todo el pelotón, perdonando la vida al luxemburgués. Ya no recuerdo si un par de días antes o después Alberto Contador cae en una situación muy parecida, el pelotón no para, Cancellara calla y el pinteño entra con un precioso tiempo perdido en la línea de meta. ¿Dónde está la diferencia?

En Niza, se rodaba rápido, el Movistar empezaba a mover la carrera en favor de Valverde, Leipheimmer se cae en un descenso y el equipo español sigue moviendo la carrera. Wiggins (vía Twitter)  y su Sky critican públicamente esa maniobra de los hombres de Unzué. En la Vuelta de este año, Sky quiere guerra, intenta formar abanicos y esa maniobra "provoca" directa o indirectamente la caída (nunca lo sabremos con exactitud) Ven la caida y siguen con la mencionada maniobra.... Y es ahí dónde entro, me da igual ahora si el lícito, ético, legal o lo que queráis, entro en que me parece hipócrito decir en marzo blanco y ahora pensar y hacer negro, es lo que pienso, y me dan igual nacionalidades o equipos implicados.

El debate está ahí y creo que es un debate absurdo porque se podría evitar fácilmente. Caídas, pinchazos, percances, etc.. son parte de la carrera, están ahí y siempre estarán y debemos convivir con ellos con naturalidad. Además nos guste o no, todo lo hablado durante estos dos días ha sido porque los perjudicados  han sido Alejandro Valverde y el Movistar Team, en caso de caerse el murciano se hubiese caido cualquier corredor del Andalucía, del Caja Rural o del Argos-Shimano se hubiera hablado y polemizado lo mismo???? Estoy seguro de que no

Para terminar me gustaría resaltar dos puntos.
El primero es que estos acontecimientos vividos en la ronda española, han aumentado mi propia sensación de que el pelotón está cualquier cosa menos unido, por varias razones lo pienso.
En segundo y último lugar, cómo comentaba antes, sin entrar a valorar la ejecución de la maniobra y el comportamiento posterior del Sky, me gustaría decír a Eusebio Unzué, que entiendo su enfado, pues tiene que ser complicado y cabreante el ver cómo tú líder se cae y se tenga que dar un verdadero sofocón para no perder demasiado tiempo y tener que ceder el liderato, pero también que podría hacer un poco de autocrítica por lo sucedido. Bravo porque Valverde nunca bajó los brazos, pero no es la primera vez que se ve envuelto en situaciones similares y creo que la gestión posterior de lo sucedido no fue la mejor por parte del Movistar, tanto en el propio equipo así como en la búsqueda de posibles aliados. Valverde llegó a estar a 20 segundos, pero al final perdió casi un minuto.

¿Y nuestros nacionales?

Durante este fín de semana se celebran en la mayoría de países, al menos en Europa, los campeonatos nacionales de cada uno de los países, en todas las modalidades. Categorías juveniles, sub23, élites, profesionales, masculinos y femeninos, en carretera o en contrarreloj.

En nuestro país, dada la nula repercusión y seguimiento televisivo que tiene apenas el ciclismo, seguimos estos campeonatos gracias a la red de redes, gracias a internet es como si lo viviéramos segundo a segundo al momento. Sobre todo vía Twitter nos enteramos de lo sucedido como digo casi al instánte.

Así mismo, gracias a nuestra fiel pasión por el ciclismo nos vamos enterando del resto de los resultados de los nacionales de los otros países... Viendo los resultados un halo de envidia sana, de inconformidad, hasta de celos podría decirse me invaden.... si si y todos os preguntaréis el motivo...
Pues muy sencillo, en muchos de los otros países los ganadores son del máximo nivel, en Italia hoy mismo se ha visto como han peleado por la "tricolore" el mismísimo Scarponi o el tiburón Níbali, en un duelo de los buenos, en Francia llevan años con Voeckler dándolo todo por el campeonato, con Chavanel dando qué hablar, Cancellara luce orgulloso sus colores suizos o en Bélgica... que vamos a decir del país belga dónde todos los corredores pelean hasta su última gota de sudor lucir su bandera durante todo un año.. ahí tenemos a Gilbert, a Bonnen que recientemente aseguró que tras el doblete histórico de Flandes y Roubaíx y dejando a un lado los JJOO y el mundial, el nacional de su país era un gran objetivo para él.
Aquí, es el campeonato nacional de ciclismo, en Italia por ejemplo, directamente es el Nacional, con todas las palabras y en mayúsculas me atrevería a decir y en Bélgica lo mismo... que me atrevería a decir, que junto a Francia, es en estos países dónde más pasión desprende la afición por el ciclismo.

¿Y en España? En España pasa todo lo contrario. La TVE retransmite tan sólo la prueba profesional y visto lo visto deberíamos estar agradecidos por ello. En España no sucede lo mismo que en los otros países anteriormente mencionados. Más bien todo lo contrario. Mismamente tenemos el ejemplo de este año. Los capos han renunciado al campeonato nacional, tanto Valverde, Purito o Samuel Sánchez por unas razones o por otras han preferido no acudir a la cita de Salamanca y es un hábito más común de lo que debería ser... Incluso a la hora de lucir el maillot rojigualda existen distintos problemas a la hora de lucir los colores como campeón español.

Creo que el último que no tuvo esos problemas fue Juanma Gárate en 2005 enrolado en las fílas del Quick Step, al año siguiente Purito Rodríguez si que lució algo parecido ya en el Caisse, pero a partír de ahí, las trabas del equipo (principalmente Caisse o Movistar con Valverde, Jose Iván Gutiérrez, Jose Joaquín Rojas) han impedido que se distinguiera a nuestro campeón nacional como debiera en la marea multicolor del pelotón...

Pensando esto, vuelvo a mi estado de envidia sana al recodar el maillot de campeón nacional de Bonnen y Devolder con Quick Step, el de Visconti con el CSF Colnago, los de Chavanel (Quick Step) o Voeckler (Agritubel o Europcar) Cancellara (CSC y Saxo Bank) etc...

No entenderé esta moda, no quiero pensar que sea por perjuicios políticos anclados en el pasado y sí más bien por la obcecación de marketing de la casa comercial, pues muchos de esos impedimentos vienen de los tiempos de Indurain con el Banesto, que también sufrieron el Chava Jimenez, Montoya y que ahora están sufriendo el propio Visconti o Jose Joaquín Rojas.

Espero que vengan tiempos mejores para nuestro nacional, tiempos en los que los mejores corredores de nuestro pelotón quieran pelear por este maillot y lucirlo durante todo un año, llevando con orgullo nuestros colores por las carreteras de todo el mundo.

Ciclismo femenino. Porque hay algo más

Cómo muchos de vosotros sabéis, no todo es fútbol en esta vida.. existen otros muchos deportes. No tan mayoritarios como lo puede ser el fútbol, pero igualmente bellos, intensos y sobre todo respetables.
Es una de los aspectos menos positivos de esta sociedad, que el pluralismo y la globalidad no ha traido la amplitud de posibilidades de ver deportes en los medios de comunicación, sino todo lo contrario. El deporte rey copa todas las portadas de los periódicos, los minutos en telediarios y tertulias, copa páginas y páginas en las webs.

Respecto al ciclismo, los verdaderos apasionados de las dos ruedas lo tratan como se merece, periodistas generalistas que sólo mencionan al ciclismo cuando es salpicado por escándalos de dopaje y en lo que parece que sólo tiene cabida en pequeñas dosis el ciclismo de profesionales de ruta. El MTB, aficionados y ciclismo femenino quedan relegados a un lugar testimonial.

Por eso, es digno de alabar que haya personas que, altruistamente, dediquen su tiempo y sus esfuerzos en divulgar lo que sucede con el ciclismo femenino, como es en este caso con mis amigos Bruis Gracia y Javier Caballero, compañeros del foro de Ciclismo a Fondo. Ellos fundaron el blog http://ciclismofemenino.wordpress.com/ en el que cómo digo tratan en la medida de sus posibilidades a todo lo relacionado con el ciclismo femenino en sus distintas vertientes.

Nadie mejor que ellos mismos para conocer cómo está el mundo del ciclismo femenino en nuestro país y con qué dificultades se encuentran en la actualidad.

- Qué te animó a meterte en este nuevo proyecto sobre el ciclismo femenino?

Javier .Ante todo la insistencia que tenía Bruis con el ciclismo femenino hizo que me picara el gusanillo, soy un amante de los pedales en todas sus vertientes, ya sea ciclocross, MTB y ante todo y por encima de todo, carretera, de ahí que al ver una nueva fuente de experiencias ciclistas me abriera a ello, y vuelvo a repetir, gracias a Bruis.

Bruis. Al empezar a colaborar con la revista Desde la Cuneta, buscaba mucha información sobre carreras y ciclistas, para hacer las crónicas de las pruebas que se disputaban. Y un día surgió la idea, de poner toda esta información en un blog junto con Javier

- ¿Qué esperas de esta nueva iniciativa?

J. Por mi parte espero que logremos llegar al aficionado y dar a conocer, algo del esfuerzo que realizan las féminas en el mundo del ciclismo, si vemos los pocos medios de los que disponen los hombres, las féminas ya si que están totalmente olvidadas. Hoy en día pocas noticias nos llegan de dicha disciplina y salvo para el aficionado entendido, dicha categoría casi es inexistente. Esperemos que con iniciativas como la nuestra también pueda el aficionado a las dos ruedas conocer mejor este mundo.

B. Que la gente pueda estar informada sobre el campo femenino en castellano, y no tengan que recurrir a páginas en ingles, italiano, holandés o francés.

- Por desgracia, las féminas son las grandes olvidadas respecto a los hombres verdad?

J. Creo que el problema es más grave, salvo a nivel de aficionado a las dos ruedas, el ciclismo es un deporte de los tantos que hay en este país olvidados a nivel general, estamos hartos de ver los aficionados como asistimos a un deporte siempre en entredicho, sin querer buscar culpables o inocentes, donde sólo tenemos noticias de dopaje, caídas y sin terminar de tener su pequeño espacio mediático, si queremos información sobre carreras, pruebas o corredores tenemos que andar indagando entre los buenos blogs que se han creado por parte de aficionados.

Con esto quiero llegar a que si ya en el ciclismo masculino, asistimos a un gran vacío mediático, en el femenino el caso es extremo, pero esperemos que poco a poco con los medios que nos ofrece internet, ya sean blogs, twitter, etc... Podamos lograr esa pequeña cuota especializada que ya va teniendo el ciclismo masculino, y al menos, los aficionados a los pedales podamos tener un pequeño lugar donde buscar.

B. Como bien ha dicho Javier, para la sociedad el ciclismo femenino prácticamente no existe. Hace 4 años, cuando se disputaban los JJOO de Pekín, es la última vez que recuerdo que en un telediario nacional se dieran dos noticias de femenino, una buena y una mala. Se produjo el positivo por dopaje de Maribel Moreno e integrantes de la selección española de ciclismo como Contador no habían oído hablar de ella, con esto se daba a conocer el grado de información que había sobre ciclismo femenino. Y a los pocos días, Leire Olaberria conseguía el bronce en pista, entonces los medios daban la noticia como si todo el mundo supiera quien era. Por tanto la información sobre ciclismo femenino es escasa, al contrario que otros países, como Francia, Italia o Holanda, donde llega por todos los medios: radio, internet, televisión, prensa escrita,…

- ¿Cómo ves la situación del ciclismo femenino en nuestro país, tanto en el mundo de la competición, como en la base?

J.Pues el ciclismo base en España lo veo a nivel general muy mal, he asistido a nivel de la Comunidad de Madrid a varias pruebas de MTB de categorías inferiores, y en muchas de ellas se juntan a gente de diferentes categorías para poder hacer la carrera, creo que el problema es que no hay chic@s que quieran darle a los pedales.

El ciclismo es un deporte muy sufrido, con mala prensa, del que no nos venden imágenes de gente con muchísimo dinero, grandes fiestas y cochazos aclamados por las masas. Quizás volvamos a lo de antes, el poco tirón mediático hace que sea un deporte olvidado.

Ya que por otro lado asistimos al boom del ciclismo urbano y es raro ver a niños que hoy en día no dispongan de bicicleta y hagan uso de ella, pero lo fácil es el partido de fútbol por la tarde, ver las noticias pensando que algún día se podrá ser como CR7 o Messi y salir por la noche con los amigos, esta es mi humilde opinión sobre el tema, que quizás este confundida.

B. La situación es muy mala, se suspenden carreras cada vez con más frecuencia, no hay patrocinadores y como dice Javier, la mala prensa que se hace sobre el ciclismo afecta mucho.

El ciclismo es un deporte duro, de sacrificio y sufrimiento, y no encaja bien con la sociedad donde vivimos ahora, donde los resultados deben llegar en el mínimo tiempo posible y si puede ser con el mínimo esfuerzo.

- ¿Qué crees que debería cambiar en España para poder equiparar el nivel de nuestro ciclismo femenino al nivel de otros países europeos?

J : Vender una buena imagen del ciclismo profesional.

B: Involucrarse federaciones, televisiones, patrocinadores fuertes y escuelas.

- ¿Qué le dirías a una chica a la que le encanta el ciclismo, pero que no se atreve a dar el paso de practicarlo ante la falta de oportunidades?

J: Sobre todo que se animen, en mi club tenemos en las salidas siempre alguna chica y todo el mundo se desvive en ayudarla, al igual que hacemos con cualquier otro componente del club, pero sobre todo que no tengan miedo, que aunque sea un deporte donde casi siempre vemos a hombres por la carretera, en los clubs y grupetas suele buscarse un ritmo para que todos podamos participar de las marchas en un ambiente estupendo.

La forma física ya llegará poco a poco, pero ante todo que salgan a divertirse con su bicicleta.

B: Cuantas mas mejor!!! En mi casa desde el biberón ya iba en bici, no entiendo la vida sin bicicleta. Hace 4 años me compre mi primera bici de carretera, empecé saliendo con mi padre, y ahora gracias a ella, conozco mucha gente y sobre todo, disfruto encima de ella. Por tanto que se animen, que todo son beneficios y ventajas.

- En los tiempos que corren, crees que el mundo de internet, blogs, foros, etc... es un buen medio para realizar la mayor repercusión posible del ciclismo femenino que es maltratado por los medios de comunicación por su escasa presencia en los mismos?

J: Y tanto!! pero ante todo del mundo del ciclismo en general, ya sea competición, rutas, pruebas de material, etc...creo que internet nos ha abierto un abanico inmenso de posibilidades para poder acceder a información un tanto más personalizada sobre cualquier tipo de disciplina.

Y en las féminas en particular, poco a poco irán apareciendo más propuestas aparte de las pocas que se pueden encontrar en castellano.

B: Es el mejor medio que existe!!! Gracias a internet puedo ver retransmisiones de las distintas pruebas en italiano u holandés, que hace años era impensable. Conocer las reacciones de las corredoras al acabar la carrera a través de sus blog o sus cuentas personales en twitter.

Sin más darles la enhorabuena por su iniciativa, por su dedicación al deporte que nos apasiona y agradecerles también que me dedicaran una parte de su tiempo a atender mi petición para acercaros a todos vosotros el ciclismo femenino.

Espero que os haya gustado ;)

Cuestión de talento... Unos tanto y otros tan poco...

Ya nos queda poco de Giro de Italia, según están las cosas todo se jugará en la etapa del Mortirolo y Stelvio y en la CRI de Milán. Nuestro Purito Rodríguez cada vez está más cerca de la gloría, pero aún le quedan de subir los peldaños más difíciles.

Cómo se suele decir están todos los que son y son todos los que están. En la terna de candidatos, hasta hoy hay nombres que ya se "sabía" de antemano que estarían como son los del propio Joaquím Rodríguez, el de Iván Basso o el de Michele Scarponi. Hasta hoy también estaba uno que se esperaba como Roman Kreuzigher, pero el tío del mazo le ha pillado hoy y le ha quitado hasta el nombre.

Hemos visto las confirmaciones de gente como Rigoberto Urán que sigue con su progresión o de Beñat Intxausti que tras su aciago año anterior, parece que va demostrando gotas de su tremenda clase.

Luego están las sorpresas de cada carrera, en esta ocasión nos ha sorprendido el canadiense Ryder Hesjedal, con su tremenda etapa de hoy y en la que, de no lograr distanciarle en la mítica etapa que queda, el corredor del Garmin-Barracuda tendrá grandísimas posibilidades de alzarse con la maglía final en Milán, dada su ventaja en la lucha contra el reloj respecto a los otros favoritos.... Así mismo lo ha reconocido Purito.

Otros pues ni están ni se les espera y uno de esos es Frank Schleck. De todos ya es sabida su retirada, retirada de dudosa formulación, que ha logrado hasta que su jefe no se preocupe demasiado en ocultar su enfado por dicha retirada de la carrera transalpina.

Lo de los hermanos luxemburgueses es para escribir un libro... Confieso que era uno de los ilusos que pensaba que el mayor de la saga haría un buen Giro. En absoluto veía en él un candidato serio a la victoria, pero si veía que podría luchar por el top 5 o incluso para el podio, o que al menos fuese un claro protagonista de la carrera... cómo decía antes soy o era un iluso...
Aparte de la tremenda clase del corredor, que nadie pone en duda, últimamente las miradas ya apuntaban a él de una manera más clara, todo el mundo le pedía más, más presencia en las carreras, más victorias de importancia, no sólo que se centrara en ayudar a su hermano en el Tour y pensé que ante tantas miradas esta vez sí estaría a la altura de lo que se esperaba de él.... pero me equivoqué.

Me gustaría saber ¿Qué tiene este chico en la cabeza? Por qué desaprovecha tantas y tantas oportunidades? No lo entiendo, tiene una clase y un talento muy bueno y muy grande ¿por qué no lo aprovecha? Me parece increible que derroche tanto talento, viendo a otros corredores que demuestran más amor por el ciclismo, que son todo pasión y pundonor, que dejan hasta la última gota de su sudor en pos de dejarse de ver, de lograr una victoria más...

Deberían hacérselo mirar, tras el efímero paso por el mundo del ciclismo del Leopard Team y este año tras la fusión con el Radioshack dónde tampoco está demostrando lo que se suponía de él... Una pena.

El en Tour de desquitará supongo, pero cómo digo siempre no todo en la vida del ciclista es el Tour...

Un saludo para tod@s

A propósito de Freire...

Haciendo rodillo ayer un rato (por cierto, que me va denunciar por explotación porque vaya primavera que estamos teniendo... entre lluvías, vientos y demás...) andaba pensando en los puestos de honor que ha logrado Freire en lo que llevamos de temporada, que parece que está viviendo una segunda juventud. Le falta de momento una importante victoria, pero sin llegar aún ésta ha demostrado más que otros muchos...

Y empezando a pensar en Freire, mis pensamientos han ido derivando en otros ciclistas de renombre.

Ahora, el ciclismo moderno está todo mimetizado a objetivos, planificaciones milimétricamente estudiadas en busca del objetivo, etc... y cada vez es menos común ver lo que hizo Gilbert el año pasado y que hace unos años era más normal poder disfrutar, que era que los corredores pudieran ganar de marzo a septiembre, como por ejemplo hacía el gran Laurent Jalabert. Ahora no, ahora nos estamos acostumbrando a ver que los corredores se centran en un objetivo y utilizan el resto de carreras del calendario como mero entrenamiento de competición, como mero camino hacía el objetivo,... pero ¿qué pasa si falla el objetivo establecido?

El ejemplo que más se me viene a la cabeza es Andy Schleck.
Cómo decía antes se corrían todas las carreras por decirlo de alguna manera al 75-80% del ciclista y ahora todo se centra en una carrera para correrla al 100%, pero el problema viene cuando se falla ese objetivo. El pequeño de los Schleck viene haciéndolo desde hace ya varias temporadas, siguiendo el ejemplo de su máximo percusor, el americano Lance Amnstrong.
Si sale bien la jugada genial claro, pero la cuestión es que si te sale mal, lo cuál puede suceder por mil factores incontrolables la temporada realizada será mediocre, sí si, cómo digo mediocre... Ver a un corredor como Schleck lucirse sólo en Lieja y en el Tour, y encima no ganarlo cuando lo tenía todo a favor es un bagaje demasiado pobre para alguien de su talento.
Sinceramente me parece que su comportamiento en muchas carreras roza el esperpento, la falta de respeto a organizadores, al ciclismo y sí mismo si me apuráis ¿por qué? porque no puedo llegar a entender cómo alguien de su calidad, nivel y talento se arrastre por las carreteras cómo alguna vez ha hecho o se retire de muchas otras pruebas.. no, me termina de entrar en la cabeza.

Siempre he pensado en que el talento está para utilizarle y hacerse grande gracias a él. Alejandro Valverde posiblemente sea mi corredor favorito y en cierta manera también pienso que está malgastando un talento soberbio en clásicas y vueltas de una semana por empecinarse en querer ganar el Tour. Está claro que, cómo he dicho anteriormente, todo es cuestión de ser el más fuerte, pero también de suerte, pero Valverde podría retirarse con un palmarés envidiable en mundiales, Liejas, Flechas Valonas, Amstel, París-Niza, etc... si no se hubiese centrado tanto en hacer top-tens en Tour. Otro que podía tener un palmarés mejor sería Damiano Cunego que, a pesar de ganar un Giro, le costó entender que las pruebas de tres semanas no son lo que mejor le vienen.

Por eso veo a Contador y le admiro en ese sentido. Se centra en un objetivo, pero honra al ciclismo saliendo a ganar en cada prueba que corre, le da igual que sea la París-Niza, la Vuelta al Pais Vasco, Cataluña, la Vuelta a Castilla y León o el propio Tour de Francia. Ahora es Wiggins, quién en su camino hacía su tan anhelado Tour va dejando perlas por el camino, como en la Paris-Niza o ayer en Romandia.
O volviendo al inicio de esta entrada, que Freire ansioso por lograr su 4º entorchado mundial, lo cuál le otorgaría un puesto de honor en el olimpo de los más recordados, sino lo tiene ya, pero aún así dejando muestras de su clase, de su innato talento en la Amstel, en San Remo o incluso en Lieja.

Larga vida a los que honran al ciclismo

YPF, Repsol, Españistán, etc... Un poco de todo

Cómo muchos de vosotros sabréis vivo en Valladolid, ciudad con amplia presencia de cuarteles desde hace muchos años, ahora ya no tanto como antes, eso si es cierto. Esto viene a colación porque tengo el alma en vilo.
Si, si como oís, el alma en vilo, porque en cualquier momento me imagino que desde el macro cuartel de Cabezón de Pisuerga, de los del Pinar de Antequera, La Rubia o desde la base aérea de Villanubla saldrán miles de soldados, con sus armas, sus tanques, y sus cazas. Incluso con los submarinos, que lo tienen fácil, Del Pisuerga, al Duero, del Duero al Atlántico y allí todo recto... y todo porque habrá que invadir Argentina, no?

¿Cómo que no? Una afrenta así no se puede permitir, el orgullo nacional, patriótico, pasional queda resentido y  hay que vengarse pero ya!!! Ni diplomacia ni leches, mandamos a la legión o sino mejor, le cortamos las piernas a Messi y a Mascherano (A Di Maria y a Higuain de momento no eh?jeje)

Cada día me asombro más por el país en el que vivo, y sobre todo de muchas de las personas que viven en él.
Los ecos de la noticia de la expropiación de YPF por parte del gobierno de Argentina me han dejado boquiabierto, sinceramente.
Los ecos más patrioticos han salido a la palestra, ministros, personajes famosos, el presidente del gobierno han salido a defender a Repsol y a tildar la expropiación de ataque a España.
¿Ataque a España? ¿De qué!!!!!

Que es una putada para Repsol, pues sí, para qué mentir y decir lo contrario, pero de eso a que sea un ataque a nuestro país va un mundo!!
Quiero recordar a nuestros políticos que Repsol no es una empresa pública, de capital privado por supuesto, y que ni tan siquiera se la puede llamar española, entonces? Acaso por "tener" a Repsol nos sale más barata la gasolina a los españoles? Acaso los beneficios de la multinacional repercuten directamente en la economía española? Creo que no.... Es más, muchas operaciones bursátiles y mercantiles las hacen en paraisos fiscales para apgar menos impuestos... En su día la compra de YPF como de otras tantas que las convierten en filiales no son más que instrumentos económicos para declarar las pérdidas en esas filiales en sus países de orígen, ganarse el beneplácito de los dirigentes y llevarse los beneficios a Barbados, Islas Mauricio y otras semejantes.... Y por algo así nos rasgamos las vestiduras?
Todos sabemos como son las multinacionales. A esos que defienden Repsol, me gustaría preguntarles qué opinan cuando Repsol apoya a gobiernos totalitarios para beneficiarse fiscalmente. Qué opinan de los abusos laborales e incluso de los derechos humanos que hace la empresa en países latinoamericanos, o de las fragantes violaciones del cuidado medioambiental que hacen un día si y otro también....

Dónde estaba Rajoy y el resto de los ministros que han hecho acto de presencia en el tema YPF con la reforma laboral? Con la reforma fiscal? Con los recortes en ciencia, educación y sanidad?

Me gustaría preguntar a esos ciudadanos de a pie, que se desviven por la política o que se comportan como forofos en los mítines políticos de sus partidos? Qué hacen los políticos por nosotros? Nos solucionan los problemas? o más bien nos meten en más líos?

No es anti-constitucional que en su programa político un partido determinado prometa una serie de cuestiones y que luego cuando salga elegido, y gobierne no cumpla esas cuestiones?
Y es que ya estoy cansado y frustrado de no poder hacer nada, de no poder evitar como los políticos se ríen de todos nosotros delante de nuestras narices, cómo los bancos nos siguen engañando, como adoctrinan la conveniencia y necesidad de los recortes, cuando ellos mismos han provocado esta situación, cuando han dilapidado miles de millones de euros, cansado de ver el comportamiento de personalidades que promulgan austeridad a la población, pero después no predican con el ejemplo, de ver como los políticos corruptos, que todos sabemos de sus fechorían van quedando absueltos o tienen condenas irrisorias, etc...

En fín que si pudiera.....
Caso Noos, Marbella, Trama Gürtel, eres en Andalucia, Corrupción en Baleares, Camps, etc etc esto es un empezar y no parar, pero esto es Españistan, sin lugar a dudas.

Pero estaros tranquilos, que España va bien, somos campeones del mundo y de europa en fútbol, nuestra selección de baloncesto es la ÑBA, tenemos a los mejores deportistas de la tierra.....

Recuperando sensaciones

Hacía mucho tiempo que no salía con la BTT y el sábado pasado, se presentaba la ocasión idónea.

Por una pequeña complicación técnica de última hora, no pude salir con la bici de carretera y hacer la ruta que tenía prevista de hacer con mi hermano, pero por supuesto no me iba a quedar en casa, así que nada, a ponerme las zapatillas de montaña y a darle a las ruedas gordas. No me fue dificil pensar ruta nueva, porque tenía en mente desde hace tiempo una de ellas y tenía muchas ganas de llevarla a cabo. Cómo estaba planificado 4h30m de entrenamiento, me daba tiempo de sobra de hacerla así que no había más que hablar.

Dicha ruta, bien podía haber estado patrocinada por el Patronato de Turismo de la Diputación de Valladolid, pues pasé por muchas de las comarcas o zonas turísticas de la provincia vallisoletana.

Empezamos saliendo por el alfoz de Valladolid, por la antigua fábrica de Nicas, allí me encaminé el Canal hasta Puente la Reina, allí por el Valle de Esgueva, hasta Renedo, allí tocaba la primera dificultad geográfica sería del día, una buena subida que ya te pone bien a tono (que por cierto, con el calor que hacía, el propio sol ya te ponía a tono) una vez subido al páramo bajé hasta el Canal de Tudela de Duero, para cambiar el Valle Esgueva por la conocida Ribera del Duero, el sendero del Canal en seguida nos lleva a las zonas del Pinar de Antequera, pulmón verde de la capital, y que a mi particularmente es una zona que me encanta.

Generalmente cuando llego al Pinar de Antequera me pierdo por sus infinitos senderos y pistas y ya encamino dirección a mi casa, pero esta vez no iba a ser así. Esta vez estaba con fuerzas y ganas y de allí iba a coger dirección Simancas para subir a los Montes Torozos, zona que también me gusta por los recuerdos de la infancia que me trae...

Subí Simancas por el pueblo, dejando el Archivo General a un lado y me encaminé al Camino de Ciguñuela, el cuál siempre va picando hacia arriba y discurre también por allí el Camino de Santiago de Madrid

Cuando llegué a Ciguñuela, contemplé la bella torre de su iglesia, conocida como la Giralda de los Torozos (publicidad del pueblo de mi madre jeje) y tras una parada a saludar a mis tios volví a subir al páramo y coger dirección Villanubla ya para ir cogiendo caminito para casa.

Al final llegué a casa superando los 80km, cansado, pues no estoy acostumbrado a estas distancias con la bici de montaña, pero muy contento con las sensaciones en todo momento y de haber batido mi humilde récord de km en la bici de montaña.

This is Spain.... Spain is different...

Ayer pude leer la noticia que publicaban los medios de comunicación españoles de la ingente cantidad de millones de euros que adeudan los clubes españoles a Hacienda, más de 750 millones. Lo cuál sea dicho, que los clubes españoles nos adeudan a todos los ciudadanos.

Las repercusiones de esta noticia reflejan el nivel de preocupación de muchos ciudadanos, o mejor dicho, refleja lo que significa el deporte rey para el español "medio".

En este caso me voy a poner a mí mismo de ejemplo para ilustrar lo que me produce esta noticia. Cómo muchos de vosotros sabéis soy abonado al Real Valladolid, desde hace 22 años. He viajado a muchos lugares de España para seguir al equipo (La Coruña, Oviedo, Madrid, Almeria, Sevilla, Tenerife, Barcelona, Salamanca, Santander, etc...) y la verdad es que no me duelen prendas decir que si gana me produce alegría y que si pierde todo lo contrario, me siento triste por unos instantes. Es un equipo muy modesto, pero es el de mi ciudad, el de mi tierra, y creo que si todos apoyásemos más al equipo de nuestra tierra otro gallo cantaría.

Dicho esto, la noticia de la deuda de los clubes me produce total repulsa. Una cosa es el sentimiento que tenga hacia unos colores, hacía un club y otra cosa es que ese club o los clubes en general se rían de nosotros en toda la cara. Por supuesto que no toda la culpa la tienen los clubes españoles, sino que más culpa creo yo tienen quién se lo permite, ni más ni menos.

No es un sólo club el que pasa por dificultades económicas en el fútbol español, sino que es una tónica ampliamente mayoritaria. Sólo hay que ver los clubes que están o han estado en ley concursal: Real Sociedad, Levante, Murcia, Celta de Vigo, Real Valladolid, Hércules, Granada, Rayo Vallecano, Betis, Racing de Santander, etc... otros que sin estarlo es claramente conocida su precaria situación económica como el Deportivo de la Coruña, el Villarreal, el Real Zaragoza, etc.... y eso en primera división o en segunda, si nos vamos a 2ª B ya la situación es caótica....

¿Por qué cuando una empresa normal y corriente da la antigua suspensión de pagos y actual ley concursal en el 80% de los casos se ve la inviabilidad de la sociedad y se inicia la liquidación? ¿Y por qué eso mismo no sucede con ningún club de fútbol?
¿Por qué si mi empresa no paga los importes correspondientes a Hacienda o a la Seguridad Social me embargan cuentas y demás en un breve periodo de tiempo y a los clubes a la gran mayoría no sucede eso?

Veo como la deuda del Zaragoza en general es de más de 100 millones de euros, pero veo como temporada a temporada ficha a numerosos jugadores para salvar la categoría y esta temporada bajará a 2ª con una deuda increible y seguro que todo el mecanismo español se engranará para que deje a deber miles de millones a unos cuántos acreedores, pero mientras tanto que le quiten lo bailado....

En Inglaterra el año pasado al Porsmouth le quitaron 12 puntos por entrar en ley concursal, y este mismo año, un histórico en Escocia como el Glasgow Rangers le han quitado otros 10 puntos por entrar en la misma ley y las administraciones le han dado un plazo para la venta del club y saneamiento de las cuentas o sino se procederá a la liquidación de la sociedad deportiva....
Y es que en Europa, el 96% de los clubes que están en Ley concursal o derivaciones similares como suspensión de pagos, concursos de acreedores,etc... son españoles...

Odio que me tomen por tonto, es una de las cosas que peor me sientan y en este caso, los políticos me hacen sentir muchas veces así. Ahora sale el partido de la oposición (PSOE) exigiendo que hacer algo, que los clubes que deban dinero que no jueguen torneos europeos, que desciendan, etc... y yo me pregunto, por qué no tomaron esas medidas cuando gobernaban hace unos pocos meses? Qué pasa? Que los clubes españoles deben ahora más de 750 millones de euros, pero que hace un año no debían ni un sólo euro al fisco español? Venga! No vengan con tonterías... todos los partidos políticos son iguales, TODOS, cuando gobiernan miran para otro lado en cuestiones impopulares, como es esta, y cuando están en la oposición exigen al gobierno de turno lo que ellos mismos no han sido capaces de hacer.... pero bueno, supongo que tenemos lo que queremos....

Está claro una cosa, que los clubes españoles tienen qué pagar sus deudas con todos nosotros, tanto a Hacienda como a la Seguridad Social, porque si a ellos les cuesta pagar a mi como empresario y administrador de una PYME también me cuesta y pago, pero ellos no...
Y el fútbol debería plantearse una reestructuración TOTAL, de todos los ámbitos de un club de fútbol, revisión de acuerdos televisivos (la fuente de la tv se está agotando llevando a la bancarrota a operadores televisivos y a clubes que ya han "gastado" el dinero que no han recibido y que no recibirán) estructurización de los clubes, salarios de jugadores, comisiones de agentes, etc.... No son para nada normales los salarios que cobran entrenadores o jugadores y es gran parte culpa de ellos la situación de los clubes.

Se tendría qué acabar eso como digo de los grandes salarios, de los dispendios económicos de los clubes, de tapar agujeros económicos con recalificaciones urbanísiticas de complicada transparencia (RM Ciudad Deportiva, FCB Can Rigalt) los presidentes y miembros de los consejos de administración de los clubes tendrían que responder judicialmente en caso de mala práxis como está siendo demostrado en muchos clubes, que actúan increiblemente mal, se van de rositas, pero quedan el marrón en el club que lo tiene qué pagar durante años y años (caso del Real Valladolid, que aún está pagando importes de deudas contraidos por los hermanos Fernández Fermoselle de hace más de una década)

Sin embargo, me resigno, no tengo ni la más mínima duda de que nada cambiará y ¿por qué? porque el fútbol es la panacea del ignorante (sin ánimo de ofender por supuesto) porque muchos españoles que no tienen un trabajo digno ni un salario en condiciones, que cada vez nos suben más la gasolina, que nos van a recortar en educación, sanidad, investigación, subir impuestos, etc... no va a mover un dedo porque su equipo de fútbol va bien, porque ha ganado el domingo y claro así nos va....
Siempre pondré el ejemplo de que en Sevilla no ha habido nunca una manifestación por la lucha de los derechos de los trabajadores, en contra de los abusos de la banca, de los recortes laborales, sanitarios o educativos, etc... mientras que cuando estuvieron a punto de bajar al Celta y al Sevilla a 2ª B por el tema de los avales (que fue cuando la liga de 22 equipos) en la ciudad hispalense se manifestaron más de 20.000 personas para pedir que no se descendiera al equipo andaluz....

España es así...

Un saludo

Ahora o nunca, pero así no...

Seguro que muchos de vosotros estaréis cansados ya de ver y leer ríos de tinta sobre Alberto Contador, ayer y hoy, el ciclista pinteño salía en todos los telediarios, en todos los periódicos, tanto deportivos, como de información general, pero no me podía resistir a compartir con vosotros mi opinión.
Tenía pensado publicar esta entrada ayer mismo, pero preferí dejar pasar la vorágine de las primeras horas y esperar a la rueda de prensa de AC.

Antes de nada, os aviso que seguramente la sensación que me queda todo lo que está sucediendo sea "impopular"... más adelante, sabréis por qué os digo esto.

La sensación que me deja la rueda de prensa de Contador es variada, las palabras decepción, incredulidad, tristeza se me vienen a la mente, incluso la palabra esperpento...

Creo que el ciclista madrileño está mal asesorado, desde el primer día de su caso de dopaje lo pienso, al igual que lo pensé cuando el tema de Schleck y su salida de cadena. La rueda de prensa de hoy no me ha transmitido nada positivo, más bien todo lo contrario. Los aplausos de los periodistas no me parecen positivos, al igual que no me parece nada idónea, que la figura del Rijjs (apodado mister 60%) le acompaña a su lado. No le beneficiaba en nada.

En sus palabras AC no ha dicho nada nuevo, apenas se ha defendido, el solomillo ha pasado a ser suplemento alimenticio, manda mensajes ambiguos, ya que por un lado dice que irá hasta el final y que sus abogados están hablando de ello, pero por otro lado, dice que aunque no la comparte, acata la sanción y que seguirá sobre la bici.

Una cosa tengo clara, nos guste o no, la ley es clara al respecto, los ciclistas son responsables de lo que tienen en su organismo y por otra parte en derecho deportivo, en casos así, es el corredor el que tiene que demostrar que no se dopó y no la UCI o la AMA demostrar que sí lo hizo. Y por desgracia para todos, AC no ha podido demostrar que no se dopó, por lo que la sanción debe estar ahí, se llame Alberto Contador o José García.
De ahí a todo lo que está sucediendo va un mundo, pero creo que hay que apartar ambos aspectos.
¿Qué Contador ha dado positivo? Sí ¿Qué la UCI, AMA y demás lo han hecho fatal? Sí
Pero la ley es para todos y esa ley indica que si Contador no puede demostrar que no se dopó, aunque no quede claro el dopaje tiene que ser castigado.

De ahí mi afirmación al empezar de que sería impopular, porque va contra la corriente mayoritaria de apoyo a AC, qué hablan de conspiraciones maseónicas y demás.... En el 2007 con el danés Rasmussen nadie habló de conspiraciones favorables al ciclismo español. Yo no creo en tales conspiraciones, creo en la calidad de nuestros deportistas, pero creo que también en la limpieza del deporte y cómo dice un refrán, la mujer del Rey además de serlo, tiene que parecerlo... y desde la OP la imagen que damos con la lucha antidopaje al resto de los países no queda en buen lugar... pero es más fácil rasgarnos las vestiduras cuando hablan mal de los ciclistas españoles. Si muchas veces la sombra ronda los triunfos de los españoles, es porque nosotros mismos hemos alimentado esa sombra.

Creo justa una sanción a AC, por lo comentado anteriormente, pero no creo que esa sanción deba ser la máxima de dos años, incluso puedo llegar a ver lógico que le quiten el Tour 2010, pero no veo nada justo que le quiten el Giro y todos sus triunfos del 2011. Si le dejaron correr debe ser con todas las consecuencias, al igual que sucedió con Alejandro Valverde, para mí no tiene ningún sentido, que les dejen correr y luego les quiten todos sus triunfos porque lo único que logran es perjudicar así al ciclismo.

Toda esta situación me produce bastante tristeza. Tristeza por ver cómo un colectivo no aprovecha una ocasión como esta para unirse definitivamente y luchar por sus derechos. Por cambiar aspectos en los que todo está en desacuerdo, aspectos como los de estar localizables las 24h del día, ser responsables de cualquier sustancia que estén en sus organismos, el que sea el ciclista es que tenga que demostrar su inocencia, el grave perjuicio comparativo entre los ciclistas y otros deportistas, etc... Triste porque no se distingue entre positivo y dopaje, triste por ver el sentido económico de la UCI, además de por la sanción impuesta a Contador, por la apelación que hizo con Mosquera para lograr aumentar la sanción económica.
Ha habido otros casos fragantes anteriormente como los mencionados anteriormente de Rasmussen, Franco Pellizotti, Alejandro Valverde, Ezequiel Mosquera, casos injustos en los que el colectivo no dijo esta boca es mía, pensé iluso de mí que esta vez al "tocar" a la figura más mediática del momento pudieran ser las cosas distintas, que aprovecharan la coyuntura para alzar la voz, pero nada.... cómo digo iluso de mi...

Esto no es más que un reflejo de la sociedad española, que se deja guiar por el caballo ganador única y exclusivamente, que apoyan a Contador a muerte, insultándo a franceses, italianos, UCI, AMA, TAS y todo lo que se ponga por delante sin ver más allá,  sin ver que no todo lo que reluce es oro y que hay que ver datos, hechos, etc.. antes de poder dar una valoración sobre un tema. Tristeza también por ver cómo el caso de dopaje es portada en todos los medios y telediarios, mientras que no lo son las victorias de los nuestros en etapas de grandes Vueltas, en las propias Grandes Vueltas o en las clásicas, dónde muchos que apoyan a muerte a Contador no saben quiénes son Freire, Intxausti, Flecha, Barredo o Sergio Pardilla y esperpento por ver en la rueda de prensa de hoy micrófonos del programa de Ana Rosa, de Sálvame o ver a Mercerdes Milá por allí... algo estamos haciendo mal...

Y para terminar, inicidir en esta última frase, en que algo se está haciendo mal.

Tenemos dos opciones, seguir pensando en que todo el mundo está en nuestra contra, que nos tienen envidia, etc... mirando para otro lado, o analizar realmente el por qué de las dudas de otros países (OP dixit) por qué cada día hay menos equipos Pro Tour españoles, cada vez menos continentales profesionales, por qué cada vez hay menos marcas patrocinadores que apuesten por el ciclismo, las tv dan menos horas, etc... y yendo más allá, pensemos en qué algo estamos haciendo mal cuando hablando del Tour de Francia, desde 1996, todos los ganadores exceptuando Sastre en el 2008 y Evans en el 2011, han estado rodeados de la sombra de la duda o de la polémica de una manera u otra: 96 Riijs, 97 Ullrich, 98 Pantani, 99-05 Amstrong, 06 Landis-Pereiro, 07 Rasmussen-Contador, 09 Contador y 2010 Contador-Schleck

Está claro que hoy el que más ha perdido ha sido el CICLISMO

Espero que os haya gustado, sino podéis mostrarme vuestra opinión, eso sí con respeto por favor.

Nunca llueve a gusto de todos

A raíz de la presentación de la vuelta del 2012, atentamente he ido leyendo las distintas opiniones, en las redes sociales, foros, medios de comunicación, etc... Cómo suele suceder en numerosas ocasiones hay diversidad de opiniones y, en esta ocasión más aún, se puede decir que "nunca llueve a gusto de todos".


Los hay entusiasmados por tanta dureza en el recorrido, por tantos finales en alto. Por contra los hay también, que recelan del mencionado exceso de desnivel y más aún de los kilómetros de desplazamientos que tendrán que sufrir los corredores.


Entre los halagos al recorrido, muchos se apuntan a que los finales en alto dan mucho juego, evitan las etapas llanas, monótonas, en las que apenas pasa nada de nada. Que sin excesivos desniveles se pueden ver diferencias entre los favoritos. Los detractores en cambio catalogan a este tipo de finales como de "youtube" en las que en el 90% de la etapa no sucede apenas nada y todo se deja para los últimos km finales.


A unos y a otros puede que no les falte su parte de razón, pero está claro que es muy complicado contentar a todos. 


El territorio español es lo suficientemente grande como para no poder abarcar en 3 semanas toda la geografía. Está claro que si la carrera se desarrolla más por la zona norte, otras zonas como la levantina, el sur o la zona castellano-manchega/extremeña se vean perjudicadas. Y si sucediera lo contrario, pues habría que dar la vuelta a la tortilla. 
Se podría llegar a más localidades y regiones, pero eso sí, a costa de más desplazamientos, y eso es un aspecto en los que casi todos coincidimos en los que tiene qué haber los justos. No puede suceder como en el Giro del 2011, en los que hubo casi los mismos km de recorrido como tal que de desplazamientos.


Cuánto menos es debatible que en esta ocasión se toque tanto el territorio asturiano y sobre todo el gallego, ya que al tocar la zona catalana ya no se baja de Madrid geográficamente hablando, pero también es alabable el rumbo que está tomando la Vuelta en los últimos años, con recorridos novedosos, la búsqueda de nuevos puertos, la inclusión con cuentagotas de los grandes, para que no pierdan esa magia (Angliru, Bola del Mundo, Sierra Nevada, Lagos, etc..) y ahí están los resultados. 
La edición del 2010 fue muy emocionante con los favoritos portando el maillot como Purito, Antón, Mosquera dándo guerra hasta el final, Níbali sufriendo como nunca para mantener la roja, etc... y ya no digamos esta última edición, con tantos cambios de lider, lo cual nos habla claramente sobre el dinamismo y capacidad de sorpresa de la carrera. 


Lo bueno, ante todo es que no deje indiferente a nadie, y que el recorrido de la Vuelta, NUESTRA VUELTA, esté en boca de todos.


Ahora toca el turno de los corredores.


Un saludo para tod@s!!

2012. El año de la verdad

En poco tiempo comenzará la temporada ciclista de este nuevo año, pronto vendrán las primeras carreras: Tour Down Under, Challenge Mallorca, Omán, Qatar, etc... y el resto irán de carrerilla según pasan los meses.


Para todos  los corredores lógicamente es una temporada importante, porque en cada carrera se juegan su prestigio, su nombre, un contrato mejor, etc... pero es normal que unos corredores tengan más licencia para fallar que otros, por decirlo de alguna manera. 
Los triunfos del año pasado de algunos corredores les permiten un mayor margen de error que otros cuya temporada pasada o pasadas no han sido las mejores.


Entre otros se les presenta un año clave a corredores como Tom Bonnen, tras sus fiascos en las clásicas sobre todo el año pasado, para Haussler también se presenta una temporada clave, tras un año dónde se esperaba mucho más de él y no cumplió con las expectativas. 


Schleck, este año definitivamente está ante la oportunidad de quitarse su "san benito" de conformista que se ha ganado el año pasado y debe dar el do de pecho ante su gran y único objetivo del año, el Tour de Francia. Un equipazo y un gran director estarán a su servicio y él no puede fallar, aunque como principal rival tendrá a un Alberto Contador que ya ha declarado que en el 2012 quiere estar más fuerte que nunca.


Otro que querrá rememorar exhibiciones pasadas será Fabian Cancellara, que este añi recién terminado, el alemán Tony Martín le ha "mojado la oreja" en las citas más importantes (Tour, Vuelta, Mundial,) y en las clásicas tampoco logró llevarse victoria ni en Roubaíx ni en Flandes, a pesar, eso sí, de hacer podio en ambas pruebas.


Juanjo Cobo está ante su año. Unzúe le ha dado una nueva oportunidad y le ha vuelto a acoger en su estructura. Tras su victoria en la Vuelta del 2011, como digo está ante su año de alejar viejos fantasma en forma de bajones mentales y demostrar de una vez todo el potencial que tiene dentro de sus piernas y de ver lo que es capaz de hacer estando "lejos" de Matxin. 


Freire no tiene nada qué demostrar a nadie, pero querrá despedirse con alguna victoria "grande" en su palmarés, para dejarlo en la gloria. Beñat Intxausti, tras su aciago 2011, querrá olvidar el mal trago sufrido y volver a ser el de antes. Pozzato, tras su fiasco de último año en Katusha querrá demostrar a todo el mundo que no está acabado, Menchov tendrá que demostrar a sus "paisanos" del Katusha que no se equivocaron en confíar en él y está ante, posiblemente, su última gran oportunidad de optar a lo más alto del podio de París, y más este año con tantos km de lucha contra el crono. El eterno escudero de Cavendish, Goss querrá plantarle batalla en cada sprint, a Flecha se le van acabando las oportunidades de lograr su ansiado sueño en Roubaix o en Flandes, Brajkovic tiene que devolver la confianza a la gente de Astaná y demostrar que su triunfo en la Dauphiné del 2010 no fue fruto de la casualidad, etc...


Alejandro Valverde que vuelve tras su sanción, querrá recuperar su "trono" en el pelotón. Se fue como número 1 del Uci Pro Tour y querrá volver a serlo. Querrá demostrar a todos que todos sus triunfos no han tenido nada que ver con esta sanción y sus "batallas" con Philippe Gilbert se presentan más que apasionantes.


En fín, como podemos ver, este 2012 se presenta muy interesante y con muchos corredores, que se la juegan y tienen mucho qué decir aún en la carretera.


Un saludo y por supuesto Feliz 2012 para tod@s vosotr@s!!!